胜诉高的债权律师铸造辉煌赵秉志还表示,此次施行的特赦,是刑罚手段的必要补充和救济,完善了综合治理的对策机制。 释疑 特赦与大赦有什么不同? 赦免包括大赦和特赦两种。大赦是国家对不特定多数的人的普遍赦免。大赦的对象可以是整个某时期的各种罪犯,也可以是某地区的全部罪犯,还可以是某事件的全部罪犯。这种赦免及于罪与刑两个方面,即既赦其罪,又赦其刑。被大赦的人,或者不再认为是,或者不再追究其刑事责任。

条原告是在我国领域内没有住所的外国当事人,委托我国律师或者其他人代理诉讼,从我国领域外寄交或者托交的授权委托书,应当经所在国证机证明,并经我国驻该国使领馆认证,或者履行我国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

案情经过 孙某(女)与姜某经人介绍认识,并于1994年11月。1995年1月3日孙某委托表哥于某购买住房套,并且将该房暂过户在于某名下,当月孙某与姜某入住该房。1997年孙某与姜某在房内建厅间及东西平房。因孙某在台湾有亲属关系,于1996年起间断性去探亲,1999年5月孙某从回来后与姜某发生矛盾,孙即回长期居住,孙某与姜某的关系由此结束。1999年10月孙某以信函方式表示将房屋卖给于某,他无干涉。于某以该房所有权已属自己为由,要求姜某搬离该房,姜某以该房是夫妻同财为由,拒绝搬出。于某无奈将姜某诉之法院。

确认新增投资和相应权益。 确认追加投资按取得新增投资的全部成本,借记“长期股权投资——成本”科目,贷记“银行存款”等科目。 计算新增投资的股权投资差额股权投资差额为借差的,不作账务处理;股权投资差额为贷差的,按其差额,借记“长期股权投资——成本”科目,贷记“营业外收入”科目。

损害股东优先购买权的股权转让合同的效力问题公司法并无特别规定,但不应仅仅因为损害股东优先购买权认定合同无效撤销合同,而应当严格依照合同法规定进行认定。正是基于此类合同原则上有效,股东以外的受让人可以请求转让股东依法承担相应合同责任。

般而言,市场份额越高,持续的时间越长,就越可能预示着市场支配地位的存在。尽管如此,市场份额只是判断市场支配地位的项比较粗糙且可能具有误导性的指标。在市场进入比较容易,或者高市场份额源于经营者更高的市场效率或者提供了更优异的产品,或者市场外产品对经营者形成较强的竞争约束等情况下,高的市场份额并不能直接推断出市场支配地位的存在。特别是互联网环境下的竞争存在高度的动态特征,相关市场的边界远不如传统领域那样清晰,在此情况下,更不能高估市场份额的指示作用,而应更多地关注市场进入经营者的市场行为对竞争的影响等有助于判断市场支配地位的具体事实和证据。

如今各行各业竞争相当激烈,企业为了保持良好的竞争优势,纷纷开始使用竞业禁止与竞业。接下来智信道就给大家介绍什么是竞业禁止和竞业以及它们之间的区别。 竞业禁止是公司法规定的公司管理人员,如董事经理等不得自营或与他人合作经营与其所任职的公司同类的业务。竞业是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者,在劳动合同知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业条款。两者区别如下

究竟横县对本案有无管辖权?笔者认为,按最高人民2000年10月30日法发[2000]26号《民事案件案由规定(试行》第21条之规定,债权债务属于借款合同的类,适用合同法的有关规定,本案为债权债务纠纷,属借款合同纠纷的范畴,根据《民事诉讼法》条之规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民管辖”,即原告起诉时对被告所在地及合同履行地享有选择权。从本案情况看,原被告对本案管辖及合同履行地无约定,根据《最高人民关于如何确定借款合同履行地问题的批复》993年11月17日法复[1993]10号,对借款合同履行地无约定或者不明确的,应以贷款方(即出借方住所地确定合同履行地,本案贷款方即原告方住所地在横县横州镇,故合同履行地应为横县,原告选择合同履行地即横县起诉,横县受理本案,符合法律规定,横县依法对本案享有管辖权。被告叶卫提出横县对本案无管辖权的异议,无事实及法律依据,不应支持。

将借条写成收条,从而无法确定双方是借贷关系。 借款金额未用大写,出借方无痕迹的篡改了借款金额。 偿还了借款,未及时收回借条,出借人凭借条再次要求偿还。 法律依据 《借款合同司法解释》百条规定 《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》条